domingo, 25 de junio de 2017

¿PORQUE NUNCA ALCANZAMOS UN RAYO DE LUZ?
La ciencia oficial ha determinado que la velocidad de la luz es constante en el vacío porque por más que corramos en paralelo a un rayo de luz, éste sigue viajando a la misma velocidad "c". Einstein encontró una explicación: el espacio y el tiempo se deforman de acuerdo con la transformación de Lorentz, de tal manera que la velocidad de la luz permanece constante. Yo he encontrado otra explicación muy simple que no invalida la de la relatividad especial sino que la integra en un marco superior:
Por un lado por más que corramos no conseguimos "entrar en competición en la carrera de la luz", seguimos clavados en la línea de salida. De aquí deduzco dos principios:                                                                     1º) Nuestra velocidad con respecto a la luz es cero.
2º) La naturaleza del movimiento de la luz es totalmente distinta a la naturaleza del movimiento de cualquier objeto compuesto por materia.
Si partimos de un hipotético universo reticular microscópico multidimensional, compuesto por líneas de flujo electromagnéticas, donde el átomo nacería de un bucle o distorsión de dicha malla y por ende, nuestro mundo tridimensional sería fruto de un tren de ondas compacto sobre el multiverso, como un holograma que si se detiene desaparece y que se desplaza por el multiverso a velocidad Vm (velocidad de la materia).
De aquí deduzco que la velocidad de la luz con respecto a nuestro marco de referencia ( universo tridimensional) es c, pero con respecto a un marco absolutamente inmóvil sería mayor:
Por un lado tendríamos la velocidad de flujo de las lineas de la malla Vf y por otro lado tendríamos la velocidad de la materia Vm, que no sería otra cosa que la onda que se desplaza por el multiverso. Tiramos una piedra a un estanque y creamos un universo...
Por tanto si restamos la velocidad de flujo menos la velocidad de la materia, tendríamos la velocidad de la luz:
                               Vf-Vm=c
¿Donde metemos la teoría de la relatividad especial?
Muy simple, una onda dentro de otra onda o mas bien, dentro de un tren de ondas.
De aquí podemos deducir facilmente:
La velocidad de desplazamiento de un objeto es inversamente proporcional a la velocidad del tiempo, quiere decir que al aumentar un parámetro el otro disminuye. Esto me recordó que la frecuencia es inversamente proporcional a la longitud de onda, ¿somos una onda?, ¿cuando movemos un brazo realmente estamos variando algún parámetro como la frecuencia vibratoria?.....

jueves, 18 de agosto de 2016

NUEVA TEORIA DEL ESPACIO-TIEMPO

 ¿Teoría del todo o teoría de la nada?|  
( ¿Versus realidad virtual?)
Por: José Mª Ruiz Baez
Málaga, España.
josemariacarpintero@gmail.com
Indice:
1º) Nueva teoría del espacio-tiempo y la materia
2º) El universo se esta expandiendo-contrayendo
3º) Universos paralelos
4º) Sobre la gravedad
5º) ¿Por qué se libera energía tanto en la fisión como en la fusión nuclear?
6º)¿Podría existir una fisión nuclear limpia?         

1º) Nueva teoría del espacio-tiempo y su relación con la materia.
Pienso que estamos inmersos en un espacio-tiempo reticular microscópico multidimensional, que a su vez está compuesto por líneas de flujo (¿electromagnéticas?) que se cruzan formando los retículos.
También pienso que de la unión-deformación de varios vértices o puntos de cruce (deformación microscópica y puntual del espacio-tiempo) se genera o nace la materia. En ese instante pasa a ser medible y detectable por nosotros, mientras que la supuesta malla energética no la detectamos.
El primer problema que surge es que dicha materia (deformación visible y puntual del espacio-tiempo) estaría atrapada en la malla espacio-temporal sin posibilidad de movimiento.
Pero ¿qué pasaría si dicha deformación o nudo se deshiciera a la vez que se formara en el siguiente vértice? Al igual que se iluminan y apagan los puntos de una pantalla de televisión generando movimiento.
La siguiente cuestión que me planteé fue ¿Por qué cuando analizamos un átomo no vemos las líneas energéticas constitutivas de la malla espacio-temporal?
Simplemente, porque dichas líneas de flujo son multidimensionales. Solo apreciamos tres de sus dimensiones.
Al igual que si fuéramos seres de dos dimensiones y nos mostraran la punta de un cable tridimensional, por muchas vueltas que le diéramos veríamos solamente el núcleo de cobre y una corteza plástica.
Igual nos sucede con el átomo: vemos el núcleo y una corteza de electrones, pero no vemos que realmente sea una sección de una línea de flujo.
Así pues, cuando los científicos rompen el núcleo de un átomo, lo que están haciendo realmente es deshilachar una “cuerda” multidimensional.
Otra consecuencia de esto, si se llega a comprobar, es que las ondas hertzianas no se desplazan en el vacío. Debido a que la velocidad de propagación es constante (300.000 km/s); independientemente de la frecuencia que emitamos, estaríamos ante un medio “homogéneo” con un alto coeficiente de elasticidad.
Finalmente, un planeta o una estrella no son un cúmulo de materia que deforman el espacio-tiempo sino un cúmulo de deformaciones microscópicas del propio espacio-tiempo.
2º) El universo se está expandiendo-contrayendo.
Los científicos se han dado cuenta que nuestro Universo se está expandiendo de una forma acelerada, lo que rompe la lógica de una primera explosión del Big Ban del Universo y su posterior expansión desacelerada.
Por un lado tenemos las nubes de hidrógeno que se van uniendo provocando a la larga, por el efecto gravitacional, la presión y la temperatura adecuadas para que se dé la reacción en cadena de fusión de hidrógeno creándose nuevos soles. Cada vez hay más soles creando materia densa y a su vez contrayendo el espacio-tiempo.
Por lo tanto podemos deducir que si partimos de una estructura espacio-temporal estable (reticular y microscópica), ésta está sufriendo una expansión acelerada de sus retículos o malla, provocado por una contracción exponencial (cada vez hay más soles contrayendo la misma malla). Desde el punto de vista de un observador situado en cualquier punto del Universo, observará que los objetos están cada vez más lejos.
Lo primero que deduje de esta idea es que la malla espacio-temporal cada vez está soportando más tensiones internas, igual que a un gran edificio le vas adelgazando o quitando los pilares, llegará un momento que la estructura colapse y se produzca una gran contracción que pronostico casi instantánea. Esta gran contracción provocará a su vez que la materia (contracción microscópica del espacio-tiempo) se destruyera (se deshicieran los nudos microscópicos).
Al deshacerse la materia, esto provocaría la expansión o despliegue del propio espacio-tiempo a sus dimensiones naturales, quizás también de una forma casi instantánea.
De aquí también deduje que la vibración de fondo no sería provocada por el big-ban, sino por algún armónico de la vibración natural de la malla espacio-temporal.
La primera pregunta que me hice, si esto resultar cierto:
-¿Cuánto tiempo nos queda?
Quizás menos del que pensamos. Podemos calcularlo estudiando los agujeros negros que pienso son roturas puntuales del propio espacio-tiempo, zonas donde el tejido espacio-temporal ha cedido a las grandes tensiones gravitacionales y ha sucumbido a ellas.
La segunda pregunta:
-¿Tenemos escapatoria?
Si partimos de la hipótesis de que el Universo total está compuesto por Universos tridimensionales paralelos y que los agujeros negros son roturas puntuales del espacio-tiempo por donde viajar, la única escapatoria que tenemos es superar nuestras contradicciones y lanzarnos a una carrera tecnológica que nos lleve a superar la velocidad de la luz para poder explorar otros Universos paralelos más jóvenes que el nuestro…

3º) Universos paralelos.

Una idea que se deriva de mi teoría espaciotemporal es que los agujeros negros serían simplemente una ruptura de la malla espaciotemporal debido a las fuertes tensiones provocadas por la materia densa. Claro, rápidamente me dirías que si la malla está rota, dentro del agujero negro habría un auténtico vació. Vacío que quizás se llene de la maya del universo paralelo contiguo. De aquí se podría deducir que si queremos viajar a trabes de un agujero negro, lo tendríamos que hacer justo por el centro, donde se compensarían las fuertes fuerzas gravitacionales de los bordes actuando como un verdadero ojo de huracán.
De mi teoría espaciotemporal y de la dependencia de la materia de la malla, se puede deducir también que las partículas subatómicas obtenidas en los aceleradores de partículas pueden ser fruto del rebote de la malla espaciotemporal. De ello se derivaría su efímera vida, vuelven a su sitio siendo otra vez indetectables. Los mismos resultados podríamos obtener con un generador de pulso magnético de elevada potencia pero con unos costes ridículos comparativamente hablando.
Como no te quiero aburrir con mis teorías de física cuántica y con mis viajes ínter dimensionales, te comentaré unas ideas originales para hacer fusión de hidrógeno.
Comencemos con la teoría:
La ciencia oficial nos dice que la fusión de los núcleos de H en el Sol se debe a la gran presión y a la gran temperatura que allí se dan debido a las fuerzas gravitacionales, venciendo las fuerzas repulsivas de los núcleos. Presión y temperaturas necesarias para que se dé la reacción en cadena. Condiciones difíciles o imposibles de reproducir en la Tierra.
Aquí aparece mi genial idea: ¿Y si la presión y la temperatura que existen en el Sol realmente lo que provocan en el núcleo de hidrógeno no fuera otra cosa que la variación de la frecuencia vibratoria? ¿Y si de la frecuencia vibratoria surgiera su fuerza repulsiva?
Si las respuestas a estas preguntas fueran afirmativas nosotros podríamos interferir en la frecuencia vibratoria del núcleo de H influyendo a su vez en la fuerza repulsiva del núcleo. Tendríamos la llave de la fusión del H. A esta frecuencia vibratoria distinta de la natural, la he bautizado como FRECUENCIA DE FUSIÓN. Esta F.F sería distinta para cada elemento de la tabla periódica y quizás se pudiera obtener sumando o restando una constante a la frecuencia de resonancia.
Todo esto se puede realizar con unos sencillos generadores de radiofrecuencia. Uno de ellos sintonizado a la frecuencia de resonancia del H para obtener plasma , y con el otro generador hacer un barrido en frecuencias muy cercanas a la de resonancia?

4º) Sobre la gravedad.
Según Einstein, en las cercanías de un planeta se curva el espacio-tiempo provocando que se desvíe la trayectoria de un objeto que pasa cerca…
Yo añadiría que entorno al planeta, la malla espacio-temporal se deforma provocando un gradiente de densidad negativa hacia  el planeta, es decir, una disminución gradual de la densidad espacio-temporal, teniendo su valor mínimo en la superficie del planeta.
Si lo comparamos con un barco que navega en las cercanías de un remolino, al llegar a él es succionado.
Por lo tanto el desvío de la luz en las cercanías de una estrella por ejemplo, no es provocado solo por la curvatura del espacio-tiempo, sino también por un fenómeno de refracción por diferencia de densidad del medio (espacio-tiempo).

5º) ¿Porqué se libera energía tanto en la fisión como en la fusión nuclear?
Un átomo es el resultado de un bucle de las líneas de flujo de la malla espacio-temporal.
E=m.v2, donde m=E/v2
En esta fórmula vemos como se produce una ralentización enorme del flujo energético constitutivo de la malla.
Por lo tanto al deshacer dicho bucle (fisión nuclear), estamos liberando el flujo natural de la malla espacio-temporal. Es como si pisamos la manguera de riego y no sale ni gota de agua y de pronto al levantar el pie…
Cuando unimos dos átomos de Hidrógeno (fusión nuclear), estamos frenando en seco más todavía el flujo, creando a su vez un tren de hondas estacionarias de flujo espaciotemporal.
En definitiva, la enorme energía del átomo no viene de él, sino de la malla espaciotemporal invisible para nosotros de momento.
Estamos rodeados y compuestos a su vez de un potencial energético inimaginable.

6º) ¿Podría existir una fisión nuclear limpia?
Por medio de radiofrecuencia o pulsos magnéticos, podríamos exitar el átomo de Hidrógeno para deshacer el bucle espaciotemporal de una forma natural, sin dañar la malla espaciotemporal y por tanto sin residuos radioactivos que sí deja la fisión convencional.
Para ello crearemos un campo magnético pulsante atacando un chorro de plasma de Hidrógeno en la boca de una tobera que pueda liberar la posible energía de la reacción.
El pulso magnético, lo comenzaremos desde un hertzio hacia arriba.
En cuanto a la potencia del pulso magnético, comenzaremos con poca potencia y la iremos incrementando en distintos barridos.



martes, 31 de agosto de 2010

EL UNIVERSO SE ESTA CONTRAYENDO, CONTINUACIÓN DE MI TEIRIA ESPACIOTEMPORAL

¿EL UNIVERSO SE ESTÁ CONTRAYENDO?
Los científicos se han dado cuenta que nuestro Universo se está expandiendo de una forma acelerada, lo que rompe la lógica de una primera explosión del Big Ban del Universo y su posterior expansión desacelerada.
Pero desde el punto de vista hipotético de que la materia nace de una contracción microscópica del propio espacio-tiempo, sí podemos buscarle una explicación lógica a la expansión acelerada del Universo:
Por un lado tenemos las nubes de hidrógeno que se van uniendo provocando a la larga, por el efecto gravitacional, la presión y la temperatura adecuadas para que se dé la reacción en cadena de fusión de hidrógeno creándose nuevos soles. Cada vez hay más soles creando materia densa y a su vez contrayendo el espacio-tiempo en sus cercanías .
Por lo tanto podemos deducir que si partimos de una estructura espacio-temporal estable ( reticular y microscópica ), ésta está sufriendo una expansión de sus retículos o malla, provocada por una contracción exponencial ( cada vez hay más soles contrayendo la misma maya). Desde el punto de vista de un observador situado en cualquier punto del Universo observará que los objetos están cada vez más lejos.
Lo primero que deduje de esta idea es que la maya espacio-temporal cada vez está soportando más tensiones internas, igual que a un gran edificio le vas adelgazando o quitando los pilares, llegará un momento que la estructura colapse y se produzca una gran contracción que pronostico casi instantánea. Esta gran contracción provocará a su vez que la materia ( contracción microscópica del espacio-tiempo ) se destruyera ( se deshicieran los nudos microscópicos ).
Al deshacerse la materia, esto provocaría la expansión o despliegue del propio espacio-tiempo a sus dimensiones naturales, quizás también de una forma casi instantanea.
De aquí también deduje que la vibración de fondo no sería provocada por el big-ban sino por algún armónico de la vibración natural de la maya espacio-temporal multidimensional ( que a su vez puede provenir de big-bans de universos paralelos ).
La primera pregunta que me hice si esto resultara cierto:
-¿Cuánto tiempo nos queda?
Quizás menos del que pensamos. Podemos calcularlo estudiando los agujeros negros que pienso son roturas puntuales del propio espacio-tiempo, zonas donde el tejido espacio-temporal ha cedido a las grandes tensiones gravitacionales y ha sucumbido a ellas.
La segunda pregunta:
-¿Tenemos escapatoria?
Si partimos de la hipótesis de que el Universo total está compuesto por universos tridimensionales paralelos y que los agujeros son roturas puntuales del espacio-tiempo, la única escapatoria que tenemos es superar nuestras contradicciones y lanzarnos a una carrera tecnológica que nos lleve a superar la velocidad de la luz para poder explorar otros Universos paralelos más jóvenes que el nuestro…

martes, 3 de febrero de 2009

NUEVA TEORIA DEL ESPACIO-TIEMPO Y LA MATERIA

Pienso que estamos inmersos en un espacio-tiempo reticular microscópico
multidimensional, que a su vez está compuesto por líneas de fuerza (¿elec-
tromagnéticas?) que se cruzan formando los retículos.
También pienso que de la unión-deformación de varios vértices o puntos de
cruce ( deformación microscópica y puntual del espacio-tiempo) se genera
o nace la materia. En ese instante pasa a ser medible y detectable por nosotros,
mientras que la supuesta malla energética no la detectamos.
El primer problema que surge es que dicha materia ( deformación visible y
puntual del espacio-tiempo ) estaría atrapada en la malla espacio-temporal
sin posibilidad de movimiento.
Pero ¿qué pasaría si dicha deformación o nudo se deshiciera a la vez que se
formara en el siguiente vértice?. Al igual que se iluminan y apagan los
puntos de una pantalla de televisión generando movimiento.

La siguiente cuestión que me planteé es ¿por qué cuando analizamos un
átomo no vemos las líneas energéticas constitutivas de la malla espacio-
temporal?.
Simplemente, porque dichas líneas de fuerza son multidimensionales. Solo
apreciamos tres de sus dimensiones.
Al igual que si nosotros fuéramos seres de dos dimensiones y nos mostrara
la punta de un cable tridimensional, por muchas vueltas que le diéramos
veríamos solamente el núcleo de cobre y una corteza plástica.
Igual nos sucede con el átomo: vemos el núcleo y una corteza de electrones,
pero no vemos que realmente sea una sección de una línea de fuerza o de
energía.
Así pues, cuando los científicos rompen el núcleo de un átomo, lo que están
haciendo realmente es deshilachar una “cuerda” multidimensional.

Otra consecuencia de esto, si se llega a comprobar, es que las ondas hertzianas
no se desplazan en el vacío. Debido a que la velocidad de propagación es
constante (300.000 km/s); independientemente de la frecuencia que emitamos,
estaríamos ante un medio homogéneo con un alto coeficiente de elasticidad.

Finalmente, un planeta o una estrella no son un cúmulo de materia que deforman
el espacio-tiempo sino un cúmulo de deformaciones microscópicas del propio
espacio-tiempo.

José Mª Ruiz josemariacarpintero@gmail.com

Universos paralelos

En cuanto a mi teoría sobre el espacio-tiempo y su relación con la materia, tengo algunas ideas que aún no he puesto por escrito:
Pienso que vivimos en un universo multidimensional compuesto a su vez por universos paralelos tridimensionales.Esta afirmación explicaría muy sencillamente la causa de la contracción y la expansión de nuestro universo. ¿Cómo?. Pues muy sencillo, cuando nuestro universo se expande está obligando a universos paralelos contiguos a contraerse. Cuando algún universo contiguo se contraiga al máximo y se colapse provocando un big-ban, a su vez obligaría a nuestro universo a comenzar su contracción.
Una idea que se deriva de mi teoría espaciotemporal es que los agujeros negros serían simplemente una ruptura de la maya espaciotemporal debido a las fuertes tensiones provocadas por la materia densa. Claro, rápidamente me dirías que si la maya está rota,dentro del agujero negro habría un auténtico vació. Vacío que quizás se llene de la maya del universo paralelo contiguo. De aquí se podría deducir que si queremos viajar a trabes de un agujero negro, lo tendríamos que hacer justo por el centro, donde se compensarían las fuertes fuerzas gravitacionales de los bordes actuando como un verdadero ojo de huracán.
De mi teoría espaciotemporal y de la dependencia de la materia de la maya, se puede deducir también que las partículas subatómicas obtenidas en los aceleradores de partículas pueden ser fruto del rebote de la maya espaciotemporal. De ello se derivaría su efímera vida. Los mismos resultados podríamos obtener con un generador de pulso magnético de elevada potencia pero con unos costes ridículos comparativamente hablando.
Como no te quiero aburrir con mis teorías de física cuántica y con mis viajes ínter dimensionales, te comentaré unas ideas originales para hacer fusión de hidrógeno.
Comencemos con la teoría:
La ciencia oficial nos dice que la fusión de los núcleos de H en el Sol se debe a la gran presión y a la gran temperatura que allí se dan debido a las fuerzas gravitacionales, venciendo las fuerzas repulsivas de los núcleos. Presión y temperaturas necesarias para que se dé la reacción en cadena. Condiciones difíciles o imposibles de reproducir en la Tierra.
Aquí aparece mi genial idea: ¿Y si la presión y la temperatura que existen en el Sol realmente lo que provocan en el núcleo de hidrógeno no fuera otra cosa que la variación de la frecuencia vibratoria? ¿Y si de la frecuencia vibratoria surgiera su fuerza repulsiva?.
Si las respuestas a estas preguntas fueran afirmativas nosotros podríamos interferir en la frecuencia vibratoria del núcleo de H influyendo a su vez en la fuerza repulsiva del núcleo. Tendríamos la llave de la fusión del H. A esta frecuencia vibratoria distinta de la natural, la he bautizado como FRECUENCIA DE FUSIÓN. Esta F.F sería distinta para cada elemento de la tabla periódica y quizás se pudiera obtener sumando una constante a la frecuencia de resonancia.
Todo esto se puede realizar con unos sencillos generadores de radiofrecuencia. Uno de ellos sintonizado a la frecuencia de resonancia del H para obtener plasma , y con el otro generador hacer un barrido en frecuencias muy cercanas a la de resonancia.

Un saludo: José Mª Ruiz josemariacarpintero@gmail.com